La proposition est bien en deçà des mesures plus strictes recherchées depuis longtemps par le président Joe Biden.

Les démocrates et les républicains sont parvenus à un accord sur un cadre pour les réformes américaines de la sécurité des armes à feu après deux fusillades de masse le mois dernier.

L'accord a été adopté par Biden et sa promulgation signalerait un revirement important après des années de massacres à l'arme à feu qui n'ont abouti qu'à une impasse au Congrès américain.

Biden a déclaré dans un communiqué que le cadre "ne fait pas tout ce que je pense être nécessaire, mais il reflète des étapes importantes dans la bonne direction et serait la législation sur la sécurité des armes à feu la plus importante à être adoptée par le Congrès depuis des décennies".

Compte tenu du soutien bipartite, "il n'y a aucune excuse pour un retard, et aucune raison pour qu'il ne soit pas rapidement adopté par le Sénat et la Chambre", a-t-il déclaré.

Les dirigeants espèrent faire adopter rapidement tout accord – ils l'espèrent ce mois-ci – avant que l'élan politique ne s'estompe, attisé par les récentes fusillades de masse à Buffalo, New York, et à Uvalde, Texas. Les participants ont averti que les derniers détails et le langage législatif restent à finaliser, ce qui signifie que de nouveaux différends et retards pourraient survenir.

Le compromis rendrait les dossiers juvéniles des acheteurs d'armes à feu de moins de 21 ans disponibles lorsqu'ils subissent une vérification des antécédents. Les suspects qui ont tué 10 Noirs dans une épicerie à Buffalo et 19 élèves et deux enseignants dans une école primaire à Uvalde avaient tous deux 18 ans, et de nombreux auteurs des fusillades de masse de ces dernières années étaient jeunes.

L'accord offrirait de l'argent aux États pour promulguer et mettre en place des lois «drapeau rouge» qui facilitent la prise temporaire d'armes à feu à des personnes considérées comme potentiellement violentes, ainsi que des fonds pour renforcer les programmes de sécurité scolaire et de santé mentale.

Certaines personnes qui vendent des armes à feu de manière informelle dans un but lucratif seraient tenues d'obtenir des licences fédérales de revendeurs, ce qui signifie qu'elles devraient effectuer des vérifications des antécédents des acheteurs. Les agresseurs domestiques condamnés qui ne vivent pas avec un ancien partenaire, comme des ex-petits amis séparés, se verraient interdire d'acheter des armes à feu, et ce serait un crime pour une personne d'acheter légalement une arme pour quelqu'un qui ne serait pas admissible à la propriété.

Les dernières restrictions majeures sur les armes à feu promulguées par les législateurs ont été l'interdiction des armes d'assaut de 1994, que le Congrès a laissée expirer 10 ans plus tard.

Pendant des années, les républicains du Congrès représentant les électeurs ruraux favorables aux armes à feu ont bloqué les restrictions strictes sur les achats d'armes à feu, citant le deuxième amendement de la Constitution.

Les démocrates, dont les électeurs sont massivement favorables aux restrictions sur les armes à feu, ont été réticents à approuver des mesures progressives qui, selon eux, laisseraient les législateurs du GOP affirmer qu'ils ont essayé d'endiguer la vague de violence sans résoudre le problème de manière significative.